Hardware

LG trash parle de Samsung pour les problèmes de burn-in OLED

Photo of author

Publié par Dylan Lafarge

Publié le

LG souligne des tests indépendants montrant la rétention d’image avec la technologie Samsung QD-OLED.

LG Display a pris la décision inhabituelle d’appeler directement son grand rival Samsung pour des problèmes de rodage OLED. Lors d’un événement de presse plus tôt cette semaine, LG a partagé des images produites lors de tests indépendants montrant une brûlure sur l’ensemble OLED S95B de Samsung après seulement deux mois.

LG a également partagé des images de l’A95K de Sony, un autre téléviseur OLED qui utilise la technologie de panneau Samsung, montrant également une gravure. Toutes les images ont été générées par Rtings dans le cadre de leur test de longévité accéléré de la télévision. Pour faire valoir son point de vue, LG a comparé ces images aux résultats de Rtings avec ses propres téléviseurs OLED G2 et C2, qui ne présentaient aucun signe de brûlure ou de rétention d’image.

LG a ensuite expliqué que ses panneaux OLED sont moins susceptibles de brûler en raison de l’utilisation de sous-pixels blancs. Selon LG, cela permet à leurs panneaux de produire des images plus lumineuses sans épuiser les sous-pixels RVB critiques. La technologie OLED de Samsung, en revanche, est purement RVB, ce qui la rend plus sujette à la gravure par l’argument LG.

Pendant ce temps, Samsung a toujours adopté le point de vue selon lequel un sous-pixel RVB pur offre des couleurs plus précises. Samsung revendique également une meilleure gestion de la chaleur pour ses panneaux OLED, ainsi qu’un nouveau matériau d’électroluminescence hyperefficace censé réduire le risque de brûlure.

Bien sûr, les résultats de Rtings ne sont qu’un seul point de données. De plus, la méthodologie de test peut faire une énorme différence dans les résultats avec ce genre de chose. A titre d’exemple, Rtings a déjà apporté des ajustements majeurs à sa méthodologie alors que les tests ne sont en place que depuis quelques mois.

« Après avoir lancé notre test de longévité de deux ans, quelques utilisateurs n’ont pas tardé à signaler un défaut majeur dans notre calendrier. Cela n’a pas permis aux téléviseurs OLED Sony d’exécuter leurs cycles de compensation, car les téléviseurs Sony ne démarrent ce processus qu’après le téléviseur. a été absent pendant quatre heures. Nous avons ajusté notre calendrier pour nous assurer que ce processus a le temps de se terminer », explique Rtings.

Les OLED de Samsung pourraient-ils tomber sous le coup d’une bizarrerie méthodologique similaire ? Le temps nous le dira, mais celui-ci semble susceptible de courir et de courir alors que les deux grosses bêtes de la technologie OLED se battent pour la suprématie.

Il convient également de noter que, pour l’instant, les panneaux QD-OLED de Samsung semblent avoir un avantage distinct en matière de luminosité sur les grandes surfaces d’écran. À la fois dans les tests à partir de plusieurs sources et dans notre expérience subjective, les panneaux Samsung OLED sont un peu plus lumineux lorsque la majorité du panneau affiche des données d’image lumineuses.

Les tests réels montrent généralement que les panneaux LG atteignent environ 150 nits contre environ 250 nits pour les panneaux Samsung lorsque la proportion du panneau allumé atteint 70% à 80% ou plus.

Chaque moniteur de jeu OLED actuellement disponible utilise la technologie de panneau LG ou Samsung. Alienware a été le premier à sortir de la porte avec un panneau Samsung dans l’Alienware 34, tandis que les grands moniteurs BenQ et Corsair que nous avons testés récemment sont basés sur LG.

Donc, la question est maintenant de savoir si cette luminosité supérieure de Samsung présente un plus grand risque de brûlure. Surveillez cet espace. Et si vous le regardez sur un panneau OLED, vérifiez peut-être de temps en temps plutôt que de laisser la page chargée, si vous voyez ce que nous voulons dire.

Aucune étiquette pour cette publication.