Le streamer BTCs assure qu’il n’a rien fait de mal, mais Jagex affirme que les preuves ont été « examinées en profondeur » et que le bannissement « ne sera pas annulé ».
Le joueur et streamer Old School Runescape BTCs, connu comme le joueur le plus riche du jeu avec plus de mille milliards d’or à son nom, a été définitivement banni de Runescape suite à des allégations d’échange dans le monde réel, c’est-à-dire l’échange d’objets dans le jeu contre quelque chose d’extérieur, généralement de l’argent réel. Il s’agit d’un bannissement extrêmement coûteux : Même si l’or OSRS n’a aucune valeur officielle dans le monde réel selon les conditions d’utilisation (parce que vous n’êtes pas autorisé à l’échanger contre de l’argent réel), le prix d’une telle quantité d’or sur les sites de vente d’or du marché gris dépasserait les 160 000 dollars.
BTCs a nié avoir enfreint les règles dans une vidéo publiée le 7 octobre, affirmant que son ascension vers la barre des mille milliards d’or – qu’il a atteinte en septembre – était « fortement surveillée » par les modérateurs et n’avait donné lieu à aucun bannissement jusqu’à présent. « Il est clair que je n’ai pas vendu d’or en atteignant le billion d’or », a-t-il déclaré dans la vidéo. « Ils ont mentionné que ces cas (d’échange dans le monde réel) étaient récents, ce qui implique que j’ai commencé à vendre des morceaux d’or à ce moment-là, après un trill… Il est clair que je n’ai pas été banni jusqu’au bout, ce qui signifie que je n’ai pas vendu d’or. Mais maintenant, je vends, à un trill ? ».
BTCs a déclaré dans sa vidéo qu’il avait réussi à faire annuler une interdiction émise plus tôt cette année, mais cela semble moins probable dans ce cas. Dans un message que BTCs a partagé dans sa vidéo, le responsable de la communauté d’Old School Runescape, Ayiza, lui a dit que les preuves dans cette affaire » ont été examinées de manière approfondie par notre équipe anti-triche et que le bannissement ne sera pas annulé « .
« Il y a des cas très clairs (et récents) de RWT qui se produisent de notre côté », a déclaré Ayiza dans un message de suivi. « Cette décision n’a pas été prise du jour au lendemain, et je suis convaincue que l’ACT a pris la bonne décision en se basant sur les preuves dont elle dispose.
BTCs a suggéré dans sa vidéo que l’interdiction d’échange dans le monde réel a pu être déclenchée par l’un de ses dons d’or dans le jeu, quelque chose qu’il fait apparemment régulièrement – et qu’il fait très attention, a-t-il dit, précisément pour éviter d’être pris dans les ennuis de RWT. Au moins trois autres comptes de joueurs ont été interdits dans le cadre de cet incident, apparemment parce qu’ils étaient utilisés pour stocker une partie de l’or massif de BTCs.
Comme l’indique GamesRadar, BTCs a déjà fait l’objet d’allégations de la part d’autres joueurs de Old School Runescape selon lesquelles ses offres d’or sont truquées, de sorte que les gagnants supposés des offres au hasard paient en fait l’or en cachette. Des plaintes ont également été déposées concernant la vente de rangs dans le clan de jeu de BTC par l’intermédiaire de Discord. Aucune preuve concrète n’est disponible pour prouver ces allégations, mais une bonne partie de la communauté Old School Runescape sur Reddit ne semble pas trop surprise par ce résultat, ni convaincue par la défense de BTC.
Comme dans le cas de Dark Microtransaction, joueur de Old School Runescape, la semaine dernière, certains redditeurs sont également mécontents de ce qu’ils considèrent comme un traitement de faveur de la part de l’équipe de modération de Jagex, qui a eu une longue conversation privée avec lui immédiatement après l’imposition du bannissement – un niveau de soutien que la plupart des joueurs n’ont jamais vu. C’est à peu près la seule similitude entre les deux affaires. Contrairement à Dark Microtransaction, qui a accepté la responsabilité de ne pas avoir correctement sécurisé son compte (qui a finalement été rétabli), BTC a déclaré que le problème dans son cas était l’équipe anti-triche de Jagex, qu’il a décrite comme « stupide » et « corrompue ». Qu’il soit innocent ou non, je soupçonne fortement que cela ne va pas l’aider à gagner son procès.
Aucune étiquette pour cette publication.