Actualités

Le film Five Nights at Freddy’s est malmené par les critiques qui le qualifient de « pas effrayant », « sans effusion de sang » et « déroutant ».

Photo of author

Publié par Dylan Lafarge

Publié le

Après près d’une décennie de travail, les premières critiques de Five Nights at Freddy’s disent qu’il y a plus de « bâillements » que de frayeurs.

Après des années de collaboration entre le créateur de Five Nights at Freddy’s, Scott Cawthorn, et plusieurs réalisateurs – d’abord avec Warner Bros, puis avec Blumhouse – la série de films d’horreur point-and-click est enfin devenue un film. Mais peut-être pas un grand film.

Five Nights at Freddy’s sortira en salles et en streaming sur Peacock ce vendredi aux États-Unis, mais il est déjà dans les salles britanniques, et les premières critiques ont été publiées là-bas. Elles sont assez brutales. Nos amis de GamesRadar ont déclaré que les monstres animatroniques sont « aussi effrayants que Barney » et que le film PG-13 est un « gore-lite yawner », et ils sont loin d’être les seuls à le penser :

  • Independent : « une version générique et exsangue d’un jeu vidéo d’horreur à succès ».
  • SciFiNow : « un jeu typique transformé en film »
  • The Irish Times : « profondément déroutant et tonalement banal »
  • Le Telegraph : « promet des frissons mais délivre des bâillements »
  • NME : « …ce n’est pas effrayant, ça n’a pas beaucoup de sens et c’est aussi amusant qu’une croûte hawaïenne congelée. »

C’est un peu dur pour un film qui a été réalisé il y a près de 10 ans.

Le film Five Nights at Freddy’s est entré en développement en 2015. Quelques années plus tard, Warner Bros a abandonné la collaboration avec Cawthorn et le film a été confié à Blumhouse Productions, qui l’a confié à un nouveau réalisateur, le maître du film familial Chris Columbus, de Home Alone et Harry Potter and the Sorcerer’s Stone. Un scénario a été rédigé, mais Cawthorn l’a abandonné au profit d’une nouvelle idée et Columbus a ensuite quitté le projet. Le film qui sort finalement cette semaine a été réalisé par Emma Tammi.

Bien qu’il ait ralenti le projet, le contrôle créatif de Cawthorn pourrait finalement plaire aux fans des jeux (qui l’ont bien noté jusqu’à présent sur IMDB). Après que l’original soit devenu une sensation alimentée par les YouTubers en 2014, il a été suivi par de multiples suites, ainsi que par des romans dérivés et des jouets Funko, et ses robots pizzaïolos meurtriers des années 80 ont inspiré des quantités d’histoires canon et écrites par les fans. Les critiques indiquent que Cawthorn a truffé le film d’œufs de Pâques que les fans des jeux apprécieront.

Mais je me demande si les plus grands fans de FNAF, qui étaient peut-être des enfants lorsque le premier jeu est sorti mais qui sont maintenant des adultes ou presque, n’espèrent pas quelque chose de plus effroyable que ce qui est décrit dans les critiques.

Deux des critiques, de SciFiNow et du Irish Times, vont jusqu’à suggérer que le film Willy’s Wonderland de Nicolas Cage, sorti en 2021, que tout le monde considère comme une imitation évidente de FNAF, est le meilleur film. (Non pas que vous devriez regarder Willy’s Wonderland, mais il est sur Hulu si vous voulez. Je pensais que Renfield était mauvais, mais Cage a réussi à le rendre occasionnellement amusant, alors peut-être que c’est la même chose ici).

Five Nights at Freddy’s est actuellement à l’affiche dans les cinémas britanniques, et sera dans les cinémas américains et sur Peacock ce vendredi 27 octobre.

Aucune étiquette pour cette publication.

Laisser un commentaire