C’est peu probable car ce serait « une IA à la recherche maximale de la vérité » rivale de ChatGPT. Mais tu sais, il y a toujours une chance.
Je veux vraiment prendre les affirmations d’Elon Musk selon lesquelles il crée « une IA à la recherche maximale de la vérité » appelée « TruthGPT » au pied de la lettre. Je veux vraiment que tout cela vienne d’un lieu d’honnêteté et d’intégrité et essaie de créer un monde meilleur et plus juste. Je veux vraiment croire que, quelle que soit la forme qu’elle prendra, la nouvelle entreprise d’IA de Musk créera légitimement « une IA soucieuse de comprendre l’univers ».
Je suis prêt à monter à bord, mais il rend ça tellement difficile.
Surtout lorsque la source de cette nouvelle information provient d’une interview de Tucker Carlson sur Fox News (via TechCrunch). C’est doublement difficile lorsque l’intervieweur, en suivant le spot d’interview sur Fox and Friends, loue le sens de l’humour de Musk et le fait qu’il ne se prend pas trop au sérieux, puis utilise cette phrase avec un visage impassible :
« Les gens qui se prennent trop au sérieux, comme Staline… ou Chuck Schumer, me mettent mal à l’aise et devraient tous nous mettre mal à l’aise. »
C’est une impassible puissante, Tucks. Fais-nous au moins un clin d’œil à la fin, hein ?
Quoi qu’il en soit, ce n’est qu’une note d’accompagnement saisissante pour Musk annonçant efficacement sur Fox News qu’il s’est engagé à créer son alternative à OpenAI et aux propres IA génératives pré-formées (GPT) de Google.
« Je vais lancer quelque chose que j’appelle TruthGPT », a déclaré Musk à Carson. « Ou une IA à la recherche maximale de la vérité qui essaie de comprendre la nature de l’univers.
« Et je pense que cela pourrait être la meilleure voie vers la sécurité dans le sens où une IA qui se soucie de comprendre l’univers a peu de chances d’anéantir les humains parce que nous sommes une partie intéressante de l’univers. »
Je veux dire, ça sonne bien. Une intelligence artificielle gentille, réfléchie et bienveillante qui est au mieux « peu susceptible » de nous avoir tous inhumés. Bien sûr, il y a toujours une chance que cela nous anéantisse, mais ce sont les risques lorsque vous jouez avec l’IA.
Ce qui, je suppose, est la raison pour laquelle Musk et Woz se sont tous deux associés pour demander l’arrêt de l’expérimentation de l’IA. Bien que Steve Wozniak, pour autant que nous sachions, n’est pas sorti et a acheté des millions de livres de GPU alimentés par l’IA, a fondé une nouvelle société appelée X-AI et a promis à la télévision nationale de créer une nouvelle IA générative pré-formée .
Le fait est que, pour toutes les apparitions à droite sur Fox News, et la nomenclature troublante de TruthGPT et du réseau social avorté d’un certain ex-président orange, l’idée de contrer ChatGPT a de la valeur. Après l’accord avec Microsoft, OpenAI s’est éloigné de ses fondations open source à but non lucratif d’origine pour se tourner vers une base plus lucrative.
Et lorsque vous faites de l’IA à des fins lucratives, vous avez plutôt l’impression qu’il y a plus de chances qu’elle soit détournée de la poursuite de quelque chose comme une base de vérité universelle. Cependant, si vous cherchez à corriger le tir par rapport à un projet d’IA rival, cela implique également que vous allez peut-être aussi ajouter vos propres biais au modèle.
Surtout lorsque vous apparaissez au-dessus d’une bannière qui dit : « Elon Musk : les programmeurs de gauche entraînent l’IA à mentir ».
Probablement besoin de faire venir des programmeurs de droite pour dire la vérité alors, hein ?
Nous ne savons pas quels sont les véritables plans de Musk pour son projet d’IA, mais il est réel qu’il porte ou non le nom TruthGPT qu’il a d’abord inventé sur Twitter. Il recherche des investissements, il a embauché d’anciens employés de DeepMind et il fait du marketing sur Fox News.
Mais la forme réelle que cela prendra pourrait prendre un certain temps pour être pleinement discernée.
Aucune étiquette pour cette publication.