Le PDG d’Activision Blizzard est optimiste quant à la fusion en cours.
L’acquisition proposée par Microsoft d’Activision Blizzard pour 68,7 milliards de dollars semble désormais très susceptible d’aller de l’avant, après l’annonce de la semaine dernière que le Le régulateur britannique a (provisoirement) acheté la plupart des assurances qui lui ont été données. Une préoccupation spécifique apaisée concernait Call of Duty, la série méga-populaire sur laquelle Microsoft a passé les derniers mois à proposer des offres à tous et à tous, les appels de Sony devenant de plus en plus désespérés : dans la mesure où, il y a environ trois semaines , il suggérait Microsoft pourrait saboter COD sur PlayStation.
Sony commence à ressembler un peu à un gémissement ici, et le PDG d’Activision Blizzard, Bobby Kotick, en a assez. Dans un e-mail envoyé au personnel plus tôt cette semaine avec pour objet « Une mise à jour de mars sur l’accord Microsoft », Kotick aborde les progrès de l’accord en général, avant de se lancer sur Sony avec les deux pieds.
Kotick dit qu’Activision Blizzard et Microsoft ont fait le tour de Bruxelles et de Londres, et lors de diverses audiences, « Microsoft a proposé des remèdes réfléchis et généreux pour répondre aux préoccupations des régulateurs », y compris le nouveau contrat COD avec Nintendo, et des accords avec Nvidia, Boosteroid et Ubitus . Il fait également allusion à l’un des arguments que Microsoft a clairement avancés à huis clos, à savoir que des entreprises chinoises comme Tencent et, dans une moindre mesure, NetEase opèrent désormais à une échelle auparavant inimaginable à l’échelle mondiale.
« Notre projet de fusion nous aidera à être compétitifs sur un marché de plus en plus concurrentiel qui comprend des sociétés étrangères puissantes à croissance rapide qui bénéficient d’une protection sur leurs marchés nationaux et d’un accès à de solides viviers de talents », a déclaré Kotick. « Le partenariat avec Microsoft nous permettra de rivaliser plus efficacement avec ces concurrents leaders du marché. »
Il est maintenant temps pour PlayStation, et l’aspect qui semble avoir particulièrement irrité Kotick était cette suggestion de sabotage. Les avocats de Sony avaient fait valoir que, comme une grande partie des revenus de COD provenait des premières semaines après le lancement, Microsoft serait incité à lancer des versions mal optimisées et glitchy du jeu qui étaient lentement corrigées, créant ainsi l’impression que PlayStation n’était pas une bonne plate-forme. pour jouer à COD. Hé, je n’ai pas inventé.
« Vous avez peut-être vu des déclarations de Sony, y compris un argument selon lequel si cet accord est conclu, Microsoft pourrait publier des versions délibérément « boguées » de nos jeux sur PlayStation », a déclaré Kotick. « Nous savons tous que nos joueurs passionnés seraient les premiers à tenir Microsoft responsable du respect de ses promesses de parité de contenu et de qualité. Et, nous tous qui travaillons si dur pour offrir les meilleurs jeux de notre industrie, nous soucions trop profondément de nos joueurs pour jamais lancer des versions inférieures à la normale de nos jeux. Sony a même admis qu’ils ne sont pas réellement préoccupés par un accord Call of Duty – ils aimeraient simplement empêcher notre fusion de se produire.
Tut et agitant son doigt, Kotick poursuit en disant qu’il n’est pas en colère contre Sony, pas vraiment. « C’est évidemment un comportement décevant de la part d’un partenaire depuis près de trente ans, mais nous ne permettrons pas au comportement de Sony d’affecter notre relation à long terme. Les joueurs PlayStation savent que nous continuerons à proposer les meilleurs jeux possibles sur les plateformes Sony comme nous l’avons fait depuis le lancement de Playstation. »
Kotick note que la Japan Fair Trade Commission est le dernier régulateur mondial à avoir fait passer l’accord, les décisions finales de l’UE et du Royaume-Uni étant attendues dans les mois à venir. Le nuage réglementaire qui se profile toujours à l’horizon est cependant un gros problème avec la Federal Trade Commission des États-Unis optant pour une action en justice pour mettre fin à l’accord en décembre 2022. La FTC n’a cependant pas demandé d’injonction contre l’acquisition, ce qui signifie qu’elle pourrait être acceptée malgré tout.
Aucune étiquette pour cette publication.