AMD détient environ 5 % du marché des ordinateurs de bureau et des serveurs de plus que l’année dernière à la même époque.
AMD détient environ 20 % du marché des processeurs de bureau et près d’un quart du marché des serveurs, selon les nouveaux chiffres du troisième trimestre 2023 de Mercury Research. Cela représente une augmentation d’environ 5 % dans les deux cas par rapport à la part d’AMD à la même époque l’année dernière.
Mercury indique également que pour le marché dans son ensemble, les ventes de processeurs de bureau et mobiles ont augmenté au troisième trimestre 2023 à des taux saisonniers « bien supérieurs à la normale ». Leur conclusion générale ? « Le marché est en effet en train de sortir du ralentissement turbulent créé par une bulle post-COVID de livraisons et de stocks excédentaires qui a commencé à la mi-2021. »
En ce qui concerne les produits mobiles, les chiffres de Mercury montrent une augmentation plus modeste de la part de marché d’AMD de 3,8 % d’une année sur l’autre. Mais l’institut de recherche note que les chiffres d’AMD pour la téléphonie mobile sont probablement flattés par des ajustements d’inventaire dans le soi-disant canal plutôt que de refléter nécessairement, vous savez, les ventes d’ordinateurs portables d’AMD.
Néanmoins, si vous suivez les choses sur une période plus longue, AMD est vraiment en pleine ascension. En 2018 encore, il n’avait pratiquement aucune part de marché dans les serveurs. Aujourd’hui, elle détient près d’un quart du marché.
La part d’AMD dans les ordinateurs portables et de bureau ne s’est jamais effondrée de manière aussi catastrophique que ses ventes de serveurs, mais elle est passée sous la barre des 10 % sur les ordinateurs de bureau en 2016 et elle était encore sous la barre des 10 % dans les ordinateurs portables en 2018. La trajectoire globale est donc plutôt stellaire. C’est probablement la raison pour laquelle la capitalisation boursière d’AMD, ou sa valeur globale en tant qu’entreprise en fonction du prix de son action multiplié par le nombre d’actions, est de 183 milliards de dollars au moment où ces mots sont tapés, alors que celle d’Intel est en fait plus faible, à 159 milliards de dollars.
Meilleur processeur pour les jeux: Les meilleures puces d’Intel et d’AMD.
Meilleure carte mère pour le jeu: Les bonnes cartes.
Meilleure carte graphique: Le pixelliste idéal vous attend.
Meilleur SSD pour les jeux: Entrez dans le jeu avant les autres.
Bien entendu, le succès d’AMD signifie que nous devrions tous avoir des attentes différentes à l’égard de l’entreprise. L’époque où l’on pouvait rationaliser les échecs d’AMD en se basant sur le fait qu’il s’agissait d’un débutant courageux et sans le sou qui affrontait la puissance incompréhensible d’Intel est révolue. AMD fait désormais partie des grands.
Il se trouve que cette attitude devrait s’appliquer non seulement aux processeurs, où AMD est en plein essor, mais aussi aux processeurs graphiques (GPU). La part de marché d’AMD dans l’espace graphique ne s’est pas rétablie dans la même mesure et il est de plus en plus difficile de justifier cela par le fait qu’AMD est trop petit et trop pauvre pour affronter Nvidia.
Il est certain que Nvidia est la société la plus riche. Sa capitalisation boursière actuelle dépasse largement les mille milliards de dollars. Mais alors qu’AMD continue de réussir dans le domaine des processeurs, son incapacité à s’imposer sur le marché des cartes graphiques pour les jeux sur PC devient plutôt frustrante.
Aucune étiquette pour cette publication.